梅西是体系球员吗?结论已经明确,巴萨“降级”给出了答案

  以前有一种观点:梅西离开巴萨之后将失去光芒,因为他是体系球员。

  现在看来,梅西离开巴萨后照样光芒四射。可以说,离开了巴萨的梅西仍然是“王”,但是没有了梅西的巴萨已经“降级”。

  

  

离开巴萨的梅西vs没有梅西的巴萨

  本赛季,梅西的进球数和助攻数都已经上双(联赛6球9助攻,欧冠4球3助攻),虽然数据看起来不如在巴萨效力时期,但考虑到他位置后撤以及年龄因素,其表现仍然是无可挑剔,经常扮演关键先生的角色。

  

  反观巴萨目前的境况,在没有了梅西之后联赛以及欧冠的成绩都在下滑。上赛季皇马以86分夺得西甲冠军,而第二名的巴萨仅有73分,分差达到了13分。即使在以往皇马夺冠的赛季,巴萨与前者的赛季积分差距都不大。比如:19/20赛季,皇马87分,巴萨82分;16/17赛季,皇马93分,巴萨90分。

  以前不少人觉得巴萨一切都围绕着梅西打造,认为是巴萨体系成就了他,如今看来却是没有了梅西的巴萨才不知道该怎么踢。如果觉得上面的说法有些牵强,那么下面再从另外一个角度来看看。

  

  

“拜仁+巴萨”莱万vs“巴萨+大巴黎”梅西

  莱万的实力毋庸置疑,连续7个赛季进球40+的表现,找不出几人能超过他。可以说,莱万是绝代双骄之外的“第三极”,那么他与梅西相比如何呢?

  

  • 拜仁莱万vs巴萨梅西

  拜仁在莱万离开之后受到了一些影响,但总的来说影响不是很大,整体实力并没有明显下降。但是巴萨没有了梅西之后,走下坡路的速度肉眼可见,连续两个赛季欧冠小组出局。由此可见,梅西对一支球队的影响更大。

  

  

  • 巴萨莱万vs大巴黎梅西

  莱万是巴萨现在的绝对大腿,火力主要输出点、冲锋陷阵的猛将,但他阻止不了巴萨“降级”到欧联杯。梅西到大巴黎之后,不是去养老,也不是为内巴尔和姆巴佩“锦上添花”,而是球队的中枢,决定着大巴黎的表现。相比较而言,梅西起到的作用应该更重要。

  当然,两人不是同类型的球员,无法通过单挑来对比,但从对于球队的重要性而言,梅西的作用应该更加明显。

  

  客观来说,巴萨的低迷,大巴黎的蒸蒸日上,主要与俱乐部自身状况有关。不过,影响力巨大的球员能在一定程度上决定球队走向,梅西就具备这种资格。

  因此,梅西不是体系球员,而是能够影响球队体系的球员,大家认为呢?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

权利保护声明页/Notice to Right Holders
我要反馈